狗狗在陪伴人类的同时，被饲养在家里充当“护卫”。武某也养了一只狗看护叉车修理店，因为害怕家中的狗咬伤路人，武某将狗拴在窗户防护栏上，然而即便这样，意外还是发生了......。
2023年5月27日，胡某前往武某经营的叉车修理店治谈合作事宜，经过武某家门口时，武某饲养的小狗突然跳出来，咬伤胡某的脚跟，胡某当即与武某进行沟通，要求武某赔偿，武某态度强硬，认为自己已经将狗拴住了，因此无需承担赔偿责任。胡某向公安机关报警，公安机关组织调解，武某认为狗被拴住，不存在咬伤胡某的可能，拒绝向胡某赔偿。胡某受伤后，前往医院接种狂犬疫苗，花费医疗费640元。胡某伤愈出院后，找武某协商赔偿事宜未果，胡某遂将武某诉至法院。
立案后，主审法官李华武与原、被告双方沟通，积极调解该案，但两家人因为赔偿问题产生了较大分歧。武某认为自家的狗并未放养，且被铁链拴着，原告胡某被咬伤系自己原因造成，故拒绝全额赔偿。胡某认为拴狗铁链明显超出了安全长度，也没有加装护栏，并不足以控制犬只实施攻击行为，没有完全履行管理义务，被告武某应承担全额赔偿责任。
承办法官李华武耐心向武某释法析理，虽然狗被拴住了，但狗狗置于被告经营的场所，武某并未采取有效管控措施监管自己饲养的动物，未尽到安全注意义务，致使胡某被咬伤，根据《民法典》相关规定，武某需要承担侵权责任。遂判决被告赔偿原告的经济损失940元。判决生效后，原告和被告均未上诉。
【法官说法】近年来，因狗咬伤人的案件呈上升趋势，对此，《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在此，提醒动物饲养人或者管理人，对饲养或管理的动物负有管束的义务，其必须对动物所具有的危险性负责，保证动物不造成他人损害，未对动物采取安全措施造成他人损害的，应承担赔偿责任。
（汪建民）
